Falló el VAR: por qué no se anuló el gol de Loyola que le dio la victoria a Independiente
El mediocampista chileno Felipe Loyola marcó el 2-1 en el clásico contra San Lorenzo, pero la acción debió haber sido revisada por el juez principal, Nazareno Arasa.
El clásico que Independiente le ganó a San Lorenzo por 2-1 con un gol del volante Felipe Loyola estuvo plagado de polémicas, ya que el VAR intervino en el primer tanto del Ciclón y luego hizo que el local zafara de un penal en contra, pero hubo una jugada decisiva que debió haber sido anulada y justamente fue el segundo tanto del Rojo.
Es que el chileno le dio el triunfo a los de Julio Vaccari tras capturar un mal despeje en el área, pero antes de eso había un offisde del delantero Santiago Hidalgo, por lo que tuviera que haber sido anulado el tanto, algo que no ocurrió. Entonces, ¿qué sucedió?
Según pudo saber TyC Sports, en el momento en el que el mediocampista anotó, el juez de línea 2, Julio Fernández, le avisó al encargado del VAR, Lucas Novelli, que había un futbolista que estaba volviendo y tenía que revisar la acción, ya que podría haber condicionado el rechazo del juvenil Daniel Herrera.
La explicación arbitral de por qué no se anuló el gol de Loyola ante San Lorenzo
Sin embargo, en vez de llamar al árbitro Nazareno Arasa para que interpretara si Hidalgo intervino (algo que parece evidente), Novelli cometió un error ya que junto con Laura Fortunato, a cargo del AVAR, coincidieron en que no interfirió.
¿Por qué hubo un error? Más allá de la determinación final que tomaron, que podría haber coindicido con la del juez del encuentro, lo cierto es que el protocolo indica que en casos de interpretación quien debe tomar la decisión final es el árbitro principal, por lo que debería haber sido llamado para ver la acción.
Al margen del polémico arbitraje que tuvo, en esta acción puntual Arasa quedó exento del fallo porque si bien escuchó por el intercomunicador el aviso de Fernández, lo cierto es que tranquilamente podría haber interpretado que la jugada no merecía su mirada porque Hidalgo estaba habilitado.
Esa no fue la única situación en la que el VAR no respondió bien ya que en el penal que Andrés Vombergar cambió por gol para dar el empate parcial, tampoco advirtió que había invasión y, en el complemento, Loyola debió haberse ido expulsado por una plancha contra Elián Irala minutos antes de su tanto.
La plancha de Loyola por la que debería haberse ido expulsado
No te pierdas nada
Recibí las últimas noticias de Liga Profesional de Fútbol ¡y más!
Te puede interesar
