Andrés Ibarra, sobre las elecciones suspendidas: "No quiero la palabra intervención en Boca"
El candidato a presidente por "Pasión+Gestión", la lista opositora, se refirió a lo que podría pasar si no hay acuerdo con el oficialismo en la audiencia de este jueves y la IGJ llegara a intervenir el club.
De no haber un mutuo acuerdo entre el oficialismo y la oposición en la audiencia del jueves por las elecciones suspendidas en Boca, el rumor de que laInspección General de Justicia (IGJ) intervenga en el club azul y oro es cada vez más fuerte. No obstante, el candidato opositor para presidente, Andrés Ibarra, sostuvo una postura firme respecto al tema en caso de que el acto electoral no se celebre el próximo domingo 3 de diciembre.
En diálogo con Olé, Ibarra fue claro cuando le consultaron sobre el riesgo de que el club sea intervenido y deseó que las elecciones se hagan los antes posible. "Yo sacaría la palabra intervención, no la quiero para Boca, me parece que es un desastre. No merece que pase esto. Entonces ahora todo depende del club. La base de datos, los sistemas, lo que hicieron, lo sabe Boca. Entonces, ellos pueden dar respuesta. Espero que se solucione mañana y si no se puede votar el 3, que se vote cuanto antes", expresó.
"Lo ideal sería que se vote", deseó y agregó: "Nosotros estamos preparados para que nos voten. Hace rato que venimos trabajando en un incremento muy fuerte de conocimiento y del armado de la plataforma. Imagínense que en todo este tiempo pudimos desarrollar el proyecto de la Bombonera Siglo XXI y tenemos propuestas atractiva para el socio".
Mirá también
Boca hoy: qué pasa con las elecciones, los juveniles que quedarían libres y últimas noticias
En cuanto a los 13.364 socios investigados tras analizar el padrón electoral señaló desprolijidad e intencionalidad política. "Hace meses empezamos a recibir mucha gente que nos decía 'Yo soy adherente hace ocho años y sé de situaciones que sin haber sido adherente lo hicieron activos'. Recibimos varias denuncias así y cuando recibimos el padrón, vimos un salto muy llamativo de la cantidad de socios previo a su cierre, de pronto saltaron a 13 mil y pico de activos" . Y prosiguió: "Ante esa situación, hicimos un planteo administrativo a Boca y no hubo respuesta concreta. Entonces decidimos hacer una presentación a la Justicia para que investigue, siempre en defensa de los socios, porque lo que no se estaría cumpliendo acá es el estatuto, en el que vos pasás a ser activo en base a la antigüedad. En definitiva, lo que queremos que las elecciones se hagan en el marco legal. Y que se vote cuanto antes".
Ante las declaraciones de Riquelme respecto a que en las elecciones pasadas pasó algo similar con 51 mil socios que integraron igualmente el padrón, respondió: "Yo lo desconozco y me parece imposible con 50 mil socios que era la totalidad de activos en ese momento, porque después al padrón fueron un total de 84 mil... ¿Qué? ¿Todos los activos estaban mal? Por otro lado recordemos que en aquella época se incrementó lo de los socios adherentes, es más, muchos de ese momento son los damnificados de ahora. Imaginate que esa gente hace ocho años espera para entrar a la cancha y resulta que entran por la ventana los amigos de Riquelme. Hay que cuidar la calidad institucional y cuando se dice en campaña que 'nosotros vamos a cuidar al socio', se lo cuida defendiendo o haciendo cumplir el estatuto".
Mirá también
Pergolini apuntó contra Riquelme: "Es difícil separar al de pantalones cortos del de pantalones largos"
¿Fanático del Xeneize? Enterate todas las noticias de Boca Juniors a través de TyC Sports. Seguí nuestra página en Facebook o Google News. También podés registrarte gratis e indicar tus preferencias para recibir notificaciones en tu browser o bajate nuestra APP (disponible en Android & iOS). Accedé a todas las estadísticas de La liga profesional del fútbol Argentino.
No te pierdas nada
